中午看新聞,發現張善政有這麼一段話,驚嚇到我。
張善政認為台灣市場太小,不宜走在世界最前端當白老鼠
台灣將在今年底釋出4G執照,行政院政務委員張善政強調,為讓業者能賺到錢,4G時代行動上網「吃到飽模式」的比率將會降低。張善政感慨,國內消費者有反商情結,但「羊毛出在羊身上」,既要便宜又要好,錢從哪裡來?沒利潤要怎麼提供好的服務?業者若最後撐不下去,吃虧的還是消費者。
張善政去年呼籲取消上網吃到飽,遭到民眾及消基會圍剿,但他近日接受《經濟日報》專訪時仍堅持,「4G取消吃到飽是國際趨勢。」消費者應有心理準備,未來行動上網「依使用量付費」的比率會提高。
他以日本業者NTT DOCOMO去年6月推出的4G付費方案為例,流量7GB以內上網速度最高可達75Mbps,但超過7GB後速度就會降至原先1%不到,一個月收費近新台幣1700元,這種消費模式就是表面上吃到飽,實質上是量大再付錢。
「所以你說用4G很幸福嗎?」日前有民間團體批評台灣4G建設落後亞洲各國,政府開放腳步太慢,但張善政認為台灣市場太小,不宜走在世界最前端當白老鼠,若真提早一、兩年釋出4G執照,對業者、消費者都不見得有利,反之今年底釋照,加上建設的時間,時機不算太差。
未來最賺錢的2G收掉後,國內電信業者的利潤勢必大幅下降,張善政強調,若4G釋照後業者賺不到錢,最後付出代價的還是消費者,無奈台灣民眾有反商情結,其實上網吃到飽,一直是大部分消費者幫重度消費者付錢,希望大家能好好想一想。
按照上面邏輯,台灣市場太小,不宜走在世界最前端當白老鼠
因此我們覺得重要的『那些』事情,例如科技、發展,都應該等別人做了再說
以免我們都是白老鼠
我怒了!!
bigcandy提到:
未來最賺錢的2G收掉後
這我就不懂了,既然它賺錢,為什麼要收掉??...
然後重新推一個賠錢的東西要跟我們多收錢??..
我認為,所有的科技與服務,只有適不適合,沒有啥前端不前端的。
對咩,像我就從不用iPhone/Android...而是用黑莓啦...
我以為您都用草莓....
草莓提供的服務較黑莓稍有不同...
bigcandy提到:
我怒了!!
看娛樂台為何會怒呢...
糖叔就是喜歡這種一邊看一邊罵的感覺....
cdfu提到:
糖叔就是喜歡這種一邊“做”一邊罵的感覺....
bigcandy提到:
國內消費者有反商情結
作賊的喊抓賊. 先喊先贏.
bizpro提到:
作賊的喊抓賊
糖叔把偷到的美嬌娘交出來...
應該說執政者有反智商情結....
總裁駡到廣大的選民囉,這讓我感到很挫折...
泰大有執政嗎??...
我是永遠的..."插花"黨...
ted99tw提到:
"插花"黨
疑...泰大不是"D槽"黨黨魁嗎? 什麼時候又成立"插花"黨了??
"D槽"是"插花"黨的支部之一,因為還有E、F、G....
D槽是插花黨核心重地,絕不能被執政的插管黨滲透...
我覺得4G LTE要還是要逐步建設,畢竟就算沒普及...沒4G的地方還是能用3G
有4G的好處是,讓醃割LTE的手機廠無所遁形...
憑甚麼台灣就要買沒有LTE的手機... (還沒有比較便宜...)
還不是打著將來LTE時再來噱消費者一筆
iT邦幫忙MVPkradark提到:
沒4G的地方還是能用3G
我還在用2G手機...
cdfu提到:
GG手機...
總裁那支GG可借大家把玩一下嗎...
由服務內容來決定需要多少頻寬吧?
如果行動裝置的用戶
對於隨選視訊有需求的話
若非吃到飽方案
那費用應該會令人吐血吧?
政務委員=跨部會協調的人
應該是拿部長級待遇
張善政,土木工程專家。
2012年2月因資訊與網路專長,應行政院院長陳冲邀請,出任行政院政務委員。
原來土木工程專家, 也撈過界插手資訊工程囉?
有這種政務委員, 台灣的資訊業遲早會被馬桶政府玩死
他的經歷
1991年1997年,行政院國家科學委員會國家高速電腦中心主任
我不知道那個位置是誰酬庸給他的?
土木工程專家與國家高速電腦中心主任, 感覺上與他的專業接不起來
我以為Google挑過的是人才...
韓國已經在搞5G了, 台灣還在混說不要走在世界最前端? 連跟在韓國屁股後面的機會都沒有.
從經驗來看,日本尻較有律動感...
可能是被當初抱錯WiMAX大腿, 慘賠嚇到了吧!
有同感~ 我也認為是這是有相關的,不過wimax建設上如果更積極一點未必不好用(基地台不足 就算在台北座個捷運都可能斷訊)。